Gemeentelijke groenvisie: belangrijke aanknopingspunten
Aspect
Aan mooie woorden is geen gebrek: als in beleidskaders bomen zouden kunnen groeien... dan groeien ze tot in de hemel. Een bloemlezing (en nee, dat is geen woordgrap):
De Groenvisie 2020-2050 'Een leefbare stad voor mens en dier' is door de gemeenteraad is vastgesteld. Het bevat ambitie en idealisme. Hieronder vindt u een aantal passages waar wij uit putten. De uitgangspunten van de visie zijn (blz. 26):
Als je je deur uitstapt zie je in je eigen buurt meteen groen tegen gevels, op straten, op pleinen en langs kades en oevers. We maken de openbare ruimte groener waar we kunnen (“Groen, tenzij andere functies, zoals bijvoorbeeld verkeer, de groeiomstandigheden en de beheerbaarheid het onmogelijk maken”).
Je kunt binnen 10 minuten wandelen vanaf je huis in een parkachtige, openbare omgeving zijn.
Je bent na maximaal 15 minuten fietsen in een groot groengebied aan de rand van de stad.
Een netwerk van groene en groen-blauwe verbindingen met wandel- en fietspaden verbindt de verschillende groene elementen.
Het groen in de stad is openbaar en bereikbaar met het openbaar vervoer. Het is voor iedereen toegankelijk, ook voor mensen met een fysieke beperking. Het kan zowel door de gemeente als door bewoners of bedrijven zijn aangelegd en worden onderhouden.
Ook staat er op blz. 54:
"De huidige Hoofdgroenstructuur (HGS), zoals die is opgenomen in de Structuurvisie 2040, wordt geactualiseerd zodat deze kan worden opgenomen in de Omgevingsvisie. In het Omgevingsplan worden vervolgens meer details opgenomen over de HGS. We streven met de nieuwe HGS naar een aaneengesloten netwerk. Waar dat mogelijk is integreren we de Ecologische structuur, de Hoofdbomenstructuur, het Groennet en de Groene straten- en padenkaart in de nieuwe HGS"
Dit is niet gebeurt terwijl het voor de hand ligt de ruimtelijk- en groenvisie te integreren. Ook worden de uitgangspunten niet in de praktijk gebracht. Het beleidskader Hoofd Groenstructuur sluit niet aan op de groenvisie. Van een 'aaneengesloten netwerk' is geen sprake.
Documenten
Terug & verder bladeren:
tinyurl:
link
views: 310
Voorstellen
Achtergrond
- Wat is er aan de hand?
- Delft natuur altijd het onderspit?
- Gemeentelijke groenvisie: belangrijke aanknopingspunten
- Groennorm wordt niet gehaald
- Rigoureus vergroenen of rigoureus meetellen?
- Rekenkamer: doelstellingen ontbreken
- Sjoemelgroen
- Vele amendementen afgewezen door coalitie
- Gemeentelijk referendum: kans voor bestuurlijke vernieuwing
- Meer dan een Beleidskader, en meer dan ecologie
Gerelateerd nieuws
- 10-07: Amsterdammers hebben referendum best begrepen
- 10-07: Na het referendum nu een burgerberaad over de hoofdgroenstructuur: "Kostbaar instrument"
- 04-07: Opinie: ‘Amsterdam, zet een kostbaar en tijdrovend burgerberaad niet onnodig in’
- 02-07: Coalitie maakt slalom naar Burgerberaad
- 02-07: Behoud de Hoofdgroenstructuur in de Lutkemeer!
- 28-06: D66 luistert naar Amsterdam, stemt ook “nee” en wil Burgerberaad
- 27-06: Brief aan gemeenteraad
- 02-06: Team achter referendum: Wethouder werkt referendum actief tegen
- 16-05: Beschermheer Nico Jansen
- 15-05: Casus: Erotisch centrum
- 26-01: Veel animo in Amsterdam om te zorgen voor het groen in de buurt
- 04-06: What happens if you cut down all of a city's trees? - Stefan Al
- 04-06: 7 principles for building better cities | Peter Calthorpe
- 21-03: Coalitie telt plastic sportvelden mee als groen
- 25-01: Referendum over groenplannen wethouder Van Dantzig weer stap dichterbij